Jährliche Wertentwicklungen seit auflage
Jährliche Wertentwicklungen 10 Jahre
Jährliche Wertentwicklungen 5 Jahre
Jährliche Wertentwicklungen 3 Jahre
Jährliche Wertentwicklungen 12 Monate
+ 39.3 %
+ 34.1 %
+ 13.1 %
+ 5.5 %
+ 6.2 %
Vom 18/06/2012
Bis 16/05/2024
Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2014Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2015Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2016Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2017Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2018Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2019Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2020Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2021Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2022Wertentwicklung nach Kalenderjahren 2023
+ 2.5 %
- 8.0 %
+ 9.1 %
+ 14.6 %
+ 4.3 %
- 1.3 %
+ 5.3 %
+ 12.6 %
- 8.6 %
-
Nettoinventarwert
131.7 €
Verwaltetes Vermögen des Fonds
219 M €
Markt
Europäische Märkte
SFDR-Klassifizierung
Artikel
8
Letzte Aktualisierung: 16 Mai 2024.
Wertentwicklungen der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf zukünftige Wertverläufe zu. Wertentwicklung nach Gebühren (keine Berücksichtigung von Ausgabeaufschlägen die durch die Vertriebsstelle erhoben werden können) Bei den nicht währungsgesicherten Anteilen kann die Rendite aufgrund von Währungsschwankungen steigen oder fallen.
Entdecken Sie die Performancegrafik des Fonds sowie den letzten Kommentar des Managements, um die Marktsituation vollständig zu verstehen und Einzelheiten über die Wertentwicklung des Fonds im Vergleich zu seinem Referenzindex zu erfahren.
Der April erwies sich für die meisten risikoreichen Anlagen als überaus schwierig. Im März hatten wir in unserem Monatsbericht auf potenzielle künftige Risiken hingewiesen, insbesondere auf den Nahostkonflikt, aber auch auf die bevorstehende Veröffentlichung der Inflationszahlen und die Folgerisiken für die Entwicklung der Zinserwartungen sowie auf die Unsicherheit in Bezug auf die Unternehmensergebnisse angesichts der damals relativ starken Hausse-Positionierung des Marktes. Allerdings hatten wir nicht wirklich mit einem tatsächlichen Angriff Irans auf israelischem Boden gerechnet. Die zunehmenden Spannungen in der Region, die durchwachsenen makroökonomischen Daten und die anhaltende Inflation bewirkten, dass im April angesichts fallender globaler Aktien und Anleihen, steigender Rohstoffe und des Dollaranstiegs eine defensive Haltung angesagt war. Die überraschend hohen Inflationszahlen ließen die Anleiherenditen steigen und bedeuteten eine Verschiebung der geplanten Zinssenkungen in den USA, was sogar die europäischen Anleger dazu veranlasste, das Tempo der Zinssenkungen der EZB zu hinterfragen. Infolgedessen stiegen die Risikoprämien und die Volatilität von Aktien, und das Vertrauen der Anleger schwand rasch.
Kommentar zur Performance
In diesem schwierigen Umfeld gab der Fonds einen Teil der zu Beginn des Jahres erzielten Gewinne ab und verzeichnete eine negative Monatsperformance. Im Vergleich dazu fielen der Euro Stoxx um 3,3% und der Nasdaq um 4,2%. Unser Portfolio aus Short-Positionen, einschließlich der Absicherung durch Derivate, generierte eine positive Performance von +1,20%, die durch einen Verlust von -2,81% auf unser Portfolio aus Long-Positionen wettgemacht wurde. Die größten Negativfaktoren waren die Sektoren Technologie, Industrie und Fintech, die nach ihrem starken Anstieg zu Beginn des Jahres mit hohen Gewinnmitnahmen konfrontiert waren. Im Aktienbereich kamen die größten positiven Beiträge aus dem Gesundheitssektor, genauer gesagt von unserer neuen Position in AstraZeneca. Das Unternehmen meldete nicht nur solide Gewinne im ersten Quartal, sondern berichtete auch über positive Entwicklungen in seinem Portfolio aus Medikamenten im Forschungs- und Entwicklungsstadium. Wir gehen weiterhin davon aus, dass die Aktie bis zur Verwaltungsratssitzung Ende Mai weiter steigen wird. Darüber hinaus zahlte sich unsere größte Position im Luxusgütersektor, Prada, weiterhin aus. Die Gewinne von Prada übertrafen die Erwartungen, was uns in unserer positiven Meinung über das Erholungspotenzial des Unternehmens und die starke Dynamik seiner Marke weiter stärkt. Der größte Negativfaktor war im Monatsverlauf der digitale Zahlungsdienstleister Adyen, der seine Zahlen für das erste Quartal zwar nur knapp verfehlte, dessen Aktien jedoch an einem Tag um -18% fielen. Bei anderen Long-Positionen in Technologiewerten kam es zu Gewinnmitnahmen, nachdem sie in letzter Zeit stark gestiegen waren und Zinserhöhungssorgen aufkamen. Folglich drehte sich die Portfolioaktivität im Laufe des Monats hauptsächlich um das Risikomanagement und die Umschichtung in Bereiche, in denen wir die besten Chancen sahen. Unser Bruttogesamtexposure wurde leicht von 135% auf 125% gesenkt und das Nettoexposure blieb bei etwa +20%.
Ausblick und Anlagestrategie
Nachdem die erste Hälfte der Ergebnissaison für das erste Quartal fast vorüber ist, und obwohl der Markt bislang nicht sehr gut auf die Ergebnisse reagiert hat, lässt sich feststellen, dass die Gewinne im Durchschnitt die Erwartungen der meisten Analysten übertroffen haben. Insgesamt sind wir daher der Ansicht, dass der „Bottom-up“-Ansatz, der für die Mehrheit des Universums gilt, auf das wir uns konzentrieren, sinnvoll bleibt. Wir glauben weiterhin an den Barbell-Ansatz für Portfolios. Einerseits bestehen noch mehrere Quartale lang Anhaltspunkte für eine weitere Verstärkung der strukturellen Faktoren Künstliche Intelligenz, zyklische Erholung des Halbleitersektors und GLP1-Pharmazeutika. Andererseits glauben wir auch, dass die globalen Anleger zunehmend eine Diversifikation in zyklische Titel und Value-Aktien anstreben. Dadurch rückt Europa wieder in den Mittelpunkt des Interesses, und wir sind der Ansicht, dass unser Fonds sehr gut positioniert ist, um davon zu profitieren. Da die EZB höchstwahrscheinlich die erste große Zentralbank sein wird, die die Zinsen senkt, dürfte dies zudem die potenzielle Erholung in anderen Branchen wie dem Baugewerbe in der EU begünstigen, einem Sektor, dem wir nun mehr Zeit widmen. Schließlich sind wir nach wie vor der Ansicht, dass Banken und Finanzgesellschaften in der EU im Vergleich zu den Gewinnen und der Liquidität, die sie ihren Anlegern einbringen, unterbewertet sind.
Die Bezugnahme auf bestimmte Werte oder Finanzinstrumente dient als Beispiel, um bestimmte Werte, die in den Portfolios der Carmignac-Fondspalette enthalten sind bzw. waren, vorzustellen. Hierdurch soll keine Werbung für eine Direktanlage in diesen Instrumenten gemacht werden, und es handelt sich nicht um eine Anlageberatung. Die Verwaltungsgesellschaft unterliegt nicht dem Verbot einer Durchführung von Transaktionen in diesen Instrumenten vor Veröffentlichung der Mitteilung. Die Portfolios der Carmignac-Fondspalette können ohne Vorankündigung geändert werden.
Der Verweis auf ein Ranking oder eine Auszeichnung, ist keine Garantie für die zukünftigen Ergebnisse des OGAW oder des Managers.
Der Fonds ist ein Investmentfonds in der Form von vertraglich geregeltem Gesamthandseigentum (FCP), der der OGAW-Richtlinie nach französischem Recht entspricht.
Die hier dargestellten Informationen stellen weder einen Vertragsbestandteil noch eine Anlageberatung dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit lässt keine zuverlässigen Rückschlüsse auf die künftige Performance zu. Wertentwicklung nach Gebühren (keine Berücksichtigung von Ausgabeaufschlägen die durch die Vertriebsstelle erhoben werden können). Anleger können das gesamte investierte Kapital oder einen Teil davon verlieren, da OGAs keinen Kapitalschutz bieten. Der Zugriff auf die hier beschriebenen Produkte und Dienstleistungen kann auf manche Personen und Länder beschränkt sein. Die Besteuerung hängt von der persönlichen Situation jedes einzelnen Anlegers ab. Die Risiken, die Gebühren und der empfohlene Anlagehorizont sind aus den wesentliche Anlegerinformationen (KID - Key Information Documents) und den auf dieser Seite zur Verfügung stehenden Fondsprospekten ersichtlich. Die wesentlichen Anlegerinformationen sind dem Kunden vor der Zeichnung zu übergeben. Der Verweis auf ein Ranking oder eine Auszeichnung, ist keine Garantie für die zukünftigen Ergebnisse des OGAW oder des Managers.
Unsupported browserWe've noticed that your browser is no longer supported. To ensure optimal performance and security while using our website, we recommend updating your browser or other relevant software. Thank you for your understanding!
Marktumfeld
Der April erwies sich für die meisten risikoreichen Anlagen als überaus schwierig. Im März hatten wir in unserem Monatsbericht auf potenzielle künftige Risiken hingewiesen, insbesondere auf den Nahostkonflikt, aber auch auf die bevorstehende Veröffentlichung der Inflationszahlen und die Folgerisiken für die Entwicklung der Zinserwartungen sowie auf die Unsicherheit in Bezug auf die Unternehmensergebnisse angesichts der damals relativ starken Hausse-Positionierung des Marktes. Allerdings hatten wir nicht wirklich mit einem tatsächlichen Angriff Irans auf israelischem Boden gerechnet. Die zunehmenden Spannungen in der Region, die durchwachsenen makroökonomischen Daten und die anhaltende Inflation bewirkten, dass im April angesichts fallender globaler Aktien und Anleihen, steigender Rohstoffe und des Dollaranstiegs eine defensive Haltung angesagt war. Die überraschend hohen Inflationszahlen ließen die Anleiherenditen steigen und bedeuteten eine Verschiebung der geplanten Zinssenkungen in den USA, was sogar die europäischen Anleger dazu veranlasste, das Tempo der Zinssenkungen der EZB zu hinterfragen. Infolgedessen stiegen die Risikoprämien und die Volatilität von Aktien, und das Vertrauen der Anleger schwand rasch.